Коллегия адвокатов Право

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «ПРАВО»

АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Сочи, ул. Конституции СССР, д. 44/4 оф. 27.
Режим работы: ежедневно, с 09:00 до 20:00.
  
  

Зарплата

Зарплата ни разу не была выдана работнику

Доценко И.В. в период времени с 01.03.2013 года по 31.10.2014 года работала в ООО «Кедр» в должности финансового директора. В данный период общество принимало участие в подготовке проведения Зимних олимпийских игр в г. Сочи в 2014 году. За весь период работы Доценко И.В. ни разу не была выплачена зарплата!!! В это трудно поверить, но это абсолютная правда!

Весь период работодатель обещал работнику, что зарплата будет непременно выплачена с щедрой компенсацией за хорошую работу и проявленное терпение. По словам работодателя задержки в выплате связаны с временными финансовыми трудностями.

Увольнение, выбор адвоката и обращение в суд

Не дождавшись выплаты зарплаты, 31.10.2014 года Доценко И.В. подала заявление об увольнении по собственному желанию и была уволена в этот же день.

Для восстановления нарушенных прав и взыскания задолженности по зарплате Доценко И.В. обратилась за помощью в Коллегию адвокатов «Право» к адвокату Бадикову Р.Р..

Разобравшись в сложившейся ситуации, во время консультации адвокат Бадиков Р.Р. предложил Доценко И.В. единственно верное решение — обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании не выплаченной зарплаты.

В кратчайшие сроки было подготовлено исковое заявление, а также иные документы для обращения в суд. Спустя 10 дней после своего увольнения — 10 ноября 2014 года Доценко И.В. подала исковое заявление в Первомайский районный суд города Краснодара. Данный срок подачи искового заявления просим запомнить, он будет в центре интересной развязки событий.

По заявлению Доценко И.В. на расчетный счет ответчика судом был наложен арест в сумме исковых требований. В судебных заседаниях от ответчика ООО «Кедр» участвовал представитель, который подтвердил, что зарплата работнику действительно не была выплачена. Однако, в виду пропуска срока исковой давности просит суд взыскать зарплату только за последние 3 месяца. В удовлетворении остальных требований отказать, и соответственно уменьшить все издержки и начисления.

Решением от 23.12.2014 года Первомайский районный суд г. Краснодара удовлетворил частично исковые требования Доценко И.В., в ее пользу была взыскана задолженность по зарплате, но не в полном объеме.

Но на этом история не закончилась…все самое интересное дальше!

Шокирующее решение Краснодарского краевого суда

Ответчик ООО «Кедр» подало апелляционную жалобу. Позиция ответчика была прежней — он просил снизить взысканную зарплату в связи с пропуском срока исковой давности и не оспаривал сам факт того, что Доценко И.В. работала, зарплата ей не была выплачена и уволилась она 31.10.2014 года.

Суд апелляционной инстанции, после того как выслушал мнения сторон, изучил материалы дела, 09.04.2015 года вынес апелляционное определение о том, что решение от 23.12.2014 года следует отменить, а в удовлетворении иска Доценко И.В. отказать полностью. Соответственно был снят арест с расчетного счета ответчика и он смог свободно распоряжаться находящимися на нем денежными средствами.

О причинах принятия такого решения суд апелляционной инстанции ничего не объяснил, указав, что с содержанием апелляционного определения Доценко И.В. может ознакомиться, получив его копию в Первомайском районном суде г. Краснодара.

Сказать, что в тот момент у Доценко И.В. «подкосились» ноги и она утеряла веру в правосудие — ничего не сказать. Наверняка, каждый бы испытал шок от вынесенного судом решения? Она задавала один и тот же вопрос: почему мне отказано в получении зарплаты за которую она работала более полутора лет?

Парадоксальная случайность!

Спустя месяц, когда Доценко И.В. получила копию апелляционного определения от 09.04.2015 года, ей пришлось удивиться еще больше. Причинами принятия такого решения стал пропуск срока исковой давности. Суд апелляционной инстанции указал, что Доценко И.В. уволилась 31.10.2013 года (вместо правильной даты 31.10.2014 года), а подала исковое заявление 10.11.2014 года. Тем самым, Доценко И.В. пропустила срок исковой давности. При этом в материалах дела имеются: заявление Доценко И.В. об увольнении с датой 31.10.2014 года, приказ об увольнении с указанной датой, копия трудовой книжки Доценко И.В., а также пояснения ответчика, который подтверждал, что Доценко И.В. уволилась 31.10.2014 года.

Можно сказать, что это ошибка, кто не ошибается! Но не в этом случае, когда речь идет о правосудии!!! Тем более, что суд апелляционной инстанции состоит из трех высококвалифицированных судей, имеющих большой стаж работы.

Доценко И.В., ознакомившись с материалами гражданского дела, обнаружила, что на первом листе ее искового заявления кто-то разлил белую замазку и сделал дырку в листе на том месте, где указана дата увольнения Доценко И.В. 31.10.2014 года.

Торжество закона и справедливости!

Доценко И.В. решила не отчаиваться и дальше искать правду в правосудии. По ее просьбе была подготовлена кассационная жалоба в Президиум Краснодарского краевого суда, которая была принята к рассмотрению, что бывает крайне редко. Судья-докладчик Сибятуллова Л.В. изложила обстоятельства дела, указала, что суд апелляционной инстанции в апелляционном определении от 09.04.2015 года допустил ошибку, которую необходимо исправить. Все члены Президиума Краснодарского краевого суда согласились с мнением судьи-докладчика.

Постановлением суда кассационной инстанции от 16.09.2015 года все принятые судами решения были отменены, гражданское дело было возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции — Первомайский районный суд г. Краснодара, с указанием всех допущенных нарушений.

При новом рассмотрении дела в Первомайской районном суде г. Краснодара были приняты во внимание абсолютно все доводы истца Доценко И.В.

Решением от 18.11.2015 года Первомайский районный суд г. Краснодара удовлетворил в полном объеме исковые требования Доценко И.В., взыскал не выплаченную зарплату, компенсацию морального вреда, проценкты за задержку выплаты зарплаты, а также судебные издержки на оплату услуг адвоката, которые понесла Доценко И.В. в связи с рассмотрением этого не легкого гражданского спора.Зарплата 1

Исполнительный лист Доценко И.В. смогла получить в январе 2016 года только после вступления в законную силу вынесенного решения и после новогодних праздников.

Тем самым, со дня подачи Доценко И.В. искового заявления 10.11.2014 года, до вынесения законного и справедливого решения от 18.11.2015 года и получения исполнительного листа прошло более года.

К сожалению, как показало время, на этом история не закончилась….

Когда был снят арест с расчетного счета, ответчик осуществил расходные операции. Ко дню сдачи исполнительного листа на взыскание заработной платы, денежных средств на нем не оказалось…. Ответчик воспользовался сложившейся в его пользу ситуацией….

Доценко И.В. на этом не остановилась. По ее просьбе было подготовлено заявление в отношении директора ООО «Кедр» о совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 145.2 УК РФ. Заявление подано в Следственный отдел по Западному округу г. Краснодара СУ СК России по Краснодарскому краю.

До сих пор Доценко И.В. с участием адвоката Бадикова Р.Р. борется за восстановление своих нарушенных прав и восстановление социальной справедливости!!!

 

 

 

 

 

 

Оставляйте комментарии о своих аналогичных ситуациях. Кто сталкивался и с какими трудностями? Как смогли решить свою проблему? Делитесь своим практическим опытом взыскания заплаты и своим мнением по данной ситуации!